【保存版】移動平均線クロス、結局どの組み合わせが最強？5年分のデータで徹底検証

永遠の疑問：「どの移動平均線を使えばいいの？」

FXを始めると必ず出会う移動平均線。

「5MAと25MAがいい」「いや20MAと75MAだ」「長期は200MAでしょ」

…正直、どれが正解か分からないですよね。

今回は5年分のUSDJPYデータを使って、総当たり検証で決着をつけます！

検証条件

検証する組み合わせ

全30通りの組み合わせを検証しました。

短期MA候補: 5, 10, 15, 20, 25
長期MA候補: 25, 50, 75, 100, 150, 200

※短期 < 長期 の組み合わせのみ（当然ですが）

結果発表：TOP5

🥇 第1位：10MA × 75MA

意外な結果！ 定番の5×25でも20×75でもなく、10×75が最強でした。

🥈 第2位：15MA × 100MA

取引回数が少ない分、1回あたりの平均利益が大きい。

🥉 第3位：10MA × 50MA

取引機会が多いが、ドローダウンも大きめ。

4位以下

定番の「5MA × 25MA」はどうだった？

多くの教科書で紹介される5MA×25MAは、残念ながら8位という結果に。

5MA×25MAが弱い理由

1. ダマシが多い: 短期すぎてノイズを拾いやすい
2. 往復ビンタ: 頻繁なシグナル反転でコストがかさむ
3. トレンドを取りきれない: すぐに反対シグナルが出る

「20MA × 200MA」はどうだった？

長期トレンドを狙う20MA×200MAも検証しました。

評価

• ✅ 1回あたりの利益は大きい（+78pips）
• ✅ 最大DDは小さめ
• ❌ 取引回数が少なすぎる（年5回程度）
• ❌ 5年で+1,876pipsは効率が悪い

結論: 長期すぎると機会損失が大きい。

勝率 vs 累計利益

面白い傾向が見えました。

勝率が高い組み合わせ

累計利益が高い組み合わせ

発見: 勝率と累計利益は必ずしも比例しない！

むしろ、勝率が低くても1回の利益が大きい組み合わせの方が儲かる傾向があります。

時間足別の傾向

4時間足以外も検証してみました（10MA×75MAで固定）。

4時間足がベストバランスという結果に。

なぜ「10MA × 75MA」が強いのか？

理由1: 適度な「遊び」がある

10MAは短すぎず、75MAは長すぎない。この「適度な距離感」がダマシを減らしています。

5MA×25MA: 距離が近すぎ → すぐクロス → ダマシ連発
10MA×75MA: 適度な距離 → 本物のトレンドだけ捉える
20MA×200MA: 距離が遠すぎ → シグナルが遅すぎ

理由2: トレンドを「ほどよく」追従

75MAは約2週間分のデータを反映。中期トレンドを捉えつつ、大きな転換点では反応できます。

理由3: USDJPYの特性にマッチ

USDJPYは比較的トレンドが続きやすい通貨ペア。10×75はこの特性と相性が良いようです。

実践的な使い方

推奨設定

通貨ペア: USDJPY
時間足: 4時間足
短期MA: 10（単純移動平均）
長期MA: 75（単純移動平均）

エントリールール

決済ルール

• 基本: 反対シグナルで決済
• 推奨: SL設定（-50pips程度）を追加

注意点

• ❌ レンジ相場では負けやすい
• ❌ 経済指標前後は避ける
• ✅ トレンドが出やすい時間帯（ロンドン・NY）が有利

よくある質問

Q. EMAとSMAどっちがいい？

今回はSMA（単純移動平均）で検証しましたが、EMA（指数平滑移動平均）でも大きな差はありませんでした。

SMAの方がやや良い結果ですが、誤差の範囲です。お好みで選んでOK。

Q. 他の通貨ペアでも有効？

通貨ペアによって最適パラメータは異なります。

※各通貨ペアで別途検証が必要です。

まとめ

検証結果

数字で見る10MA×75MA

結論

「とりあえず5MA×25MA」は卒業しましょう！

データが示す最適解は10MA×75MAです。

ただし、これはUSDJPY・4時間足での結果。他の通貨ペアや時間足では異なる可能性があります。

自分のトレードスタイルに合わせて、この記事をベースに検証してみてください！

質問・リクエストがあればコメントください！