😭 プロップ複数口座『全部ミラー』が最悪手だった話 — 20万回シミュと、自分のEAを過大評価してた恥ずかしい失敗

😵‍💫「この5口座、全部同じEA乗せたら5倍やん」

プロップで複数口座を手にすると、必ずこの誘惑がくる。

同じEAを5口座にミラーして、利益も一気に5倍。私もコピー設定のボタンに指が伸びてた。

でも、止まった。

「これ全部同じ動きするってことは、死ぬときも全部同時やん？」😨

その違和感を、20万回のモンテカルロで確かめた。結論から言う。

全部ミラーは、最悪手やった。

まず誤解を1つ正す（私も間違えてた）

「完全ミラーって規約違反ちゃうの？」と最初ビビってた。でも逆やった。

• 自分の口座に、自分のEAをミラーするのは多くの社でOK（合法）
• 規約でアウトなのはヘッジ。口座Aでロング・口座Bで同じ銘柄ショート、と逆ポジを建てて、ペイアウトの非対称性（勝った口座は出金、負けた口座はチャレンジ費だけ）を無リスクで抜く手口。これは数秒で自動検知され、利益没収＋口座終了

つまりミラーの問題は規約やない。リスクの方やった。

真実①：ミラーは口座を増やしてもリスクが減らない

自分のゴールドEA（ロールオーバー改）の実トレードで、DD床に触れたら口座即死、というモンテカルロを回した。

2個でも5個でも、全滅確率は20%で動かへん。

5口座が全部同じ動きやから、悪い相場で同じ瞬間に5口座まとめて沈む。 要は——同じ船を5隻、横に並べて同じ航路を走らせてるだけ。1隻沈むなら全部沈む。「5隻ある」つもりが、リスク的には1隻。増えるのはチャレンジ費だけや。

「DD来たら次の口座へ」も解決やない

賢そうに見える対案やけど、EAはどの口座にいるか知らん。口座を変えても相場はリセットされへん。負けストリークが次の口座に続くだけ。これは分散やなくて、ただのレバ下げや。

真実②：正解は「相関の低い"別"戦略で分散」

ミラーがダメな理由は、相関が1.0やから。なら——沈み方の違う船を並べる。

RO改（ゴールド）に、相関 −0.01 のGBPAUD戦略を相方にした。各戦略を同じリスクに揃えて比較：

分散は1口座増やすごとに全滅が約5分の1。 5口座で0.02%——ミラーの約1000分の1。合算DDも半分以下に。

複数口座を持つ意味は「同じ船を並べる」やない。「沈み方が違う船を持つ」ことやった。

😅 そして、いちばん恥ずかしい話

相方を探して自分の戦略を全部スキャンしたとき、私は舞い上がった。

「俺のゴトーEA、Sharpe 4.02やんけ！RO改より強い！これで分散したらミラー超えるやん！」🤩

…でも、自分を騙してただけやった。

そのEAは年に50日くらいしか取引せえへん。なのに私は「撃った日だけ」を切り取ってSharpeを年率化してた。それは——

得意な日だけ数えて「俺、打率10割や！」って自慢してる

…のと同じ。撃たない日も含めて1年通しで測り直したら：

ちゃんと測ったら、RO改より弱かった。 「神相方」も「ミラー超え」も、自分の見たい数字だけ見てた幻やった。🙇

持ち帰った3つの教訓

1. タダ飯はない — 実在の戦略でミラーを「生リターン」で超えるのは無理。相方が本体より弱いと、混ぜたぶん薄まる
2. でも分散はDDを浅くする — RO改に2つ足すと、Sharpeを保ったまま最大DDが約4割減。浮いたDD余力をレバに回せば、同じリスクでミラーより稼げる
3. 戦略の強さは"得意な日"やなく"1年通し"で測れ — でないと、私みたいに自分を騙す

💪 最後に

複数口座は、使い方を間違えれば「全滅を5倍速にする装置」になる。 でも沈み方の違う船を、正しく測って並べれば、プロップは本当に強い武器になる。

私みたいに調子に乗って自分を騙さんように。でも、間違えて測り直せば、ちゃんとたどり着ける。 あなたの口座が、一度のスパイクで全部吹き飛びませんように。応援してます。🔥

🔧 検証メモ

データ : Exness MT5の実トレード（Gold RO改 / GBPAUD夕方ロング、スプレッド込み）
手法   : 日次リターン%化 → ブロックブートストラップ → DD床10%でbreach判定
         → 各戦略を単独breach20%に揃えてフェア比較（20万回）
注意   : スパース戦略（年50日級）は「撃たない日=0」で年率化しないと過大評価になる
限界   : 過学習・レジーム変化（相関が急に1へ寄る相場）は織り込めない。
         実運用は各社規約とご自身のEAの実DDで必ず再検証を

関連：『ゴトー日をプロップでやる』のは払い損かもしれん — プロップに向く手法・向かない手法