Web Lukes
📄

ClipperM手法(パーフェクトオーダー順張り)は本当に勝てるのか?6年分のデータで検証【リクエスト】

公開日: 2025/12/23

ClipperM手法は本当に勝てるのか?

「ClipperM手法 = ロンドン時間オープンにパーフェクトオーダーで順張り」

こんなリクエストをいただきました。

Hiroさんの書籍『どシンプルFX』で紹介されているClipperM手法。

エントリー時間とパーフェクトオーダーというシンプルなルールが特徴です。

実際に6年分のデータで検証してみました!

ClipperM手法とは?

基本ルール

Code
1. エントリー時間
- 夏時間: 16:00 JST(= 7:00 UTC)
- 冬時間: 17:00 JST(= 8:00 UTC)
2. エントリー条件
- パーフェクトオーダー成立時のみ
3. 方向
- 上昇PO(短期MA > 中期MA > 長期MA)→ 買い
- 下降PO(短期MA < 中期MA < 長期MA)→ 売り

パーフェクトオーダーとは?

移動平均線が順序通りに並んでいる状態

Code
■ 買いパーフェクトオーダー(上昇トレンド)
MA5 > MA20 > MA75
→ 短期・中期・長期すべてが上昇を示唆
■ 売りパーフェクトオーダー(下降トレンド)
MA5 < MA20 < MA75
→ 短期・中期・長期すべてが下降を示唆

なぜロンドン時間オープンなのか?

  • 欧州勢の参入時間 - 流動性が増加
  • 方向性が出やすい - トレンドが始まりやすい
  • 夏時間/冬時間の調整 - 正確なタイミング

検証条件

  • 通貨ペア: USDJPY, EURUSD, GBPUSD, GBPJPY
  • 期間: 2018年7月〜2025年12月(約6年間)
  • データ: 1時間足
  • 移動平均: 5, 20, 75(一般的な設定)
  • 保有時間: 4時間, 8時間, 12時間を比較

検証結果

通貨ペア別サマリー(8時間保有)

通貨ペアトレード数平均リターン勝率累積リターン
USDJPY673回+2.0 pips54.4%+1,356 pips
EURUSD650回-0.3 pips50.0%-195 pips
GBPUSD653回+3.0 pips54.2%+1,945 pips
GBPJPY1,192回+1.3 pips49.4%+1,521 pips

全体結果(8時間保有)

指標結果
トレード数3,168回
平均リターン+1.5 pips
勝率51.6%
累積リターン+4,627 pips

結論:プラス収支だが控えめ

ClipperM手法は機能するが、リターンは控えめ

  • 全体でプラス収支(+4,627 pips)
  • 勝率は51.6%(わずかに50%超え)
  • 平均リターンは**+1.5 pips**

グラフで見る結果

ClipperM手法 検証結果

通貨ペアによる差

  1. GBPUSDが最優秀 - 平均+3.0 pips、勝率54.2%
  2. USDJPYも良好 - 平均+2.0 pips、勝率54.4%
  3. EURUSDは微妙 - ほぼトントン(-0.3 pips)

買い vs 売り の比較

買い vs 売り 比較

方向別の成績

方向平均リターン勝率
買い(上昇PO)+2.8 pips53.2%
売り(下降PO)+0.1 pips49.8%

発見:買いの方が有効!

上昇パーフェクトオーダーでの買いが優秀

通貨ペア別に見ても:

  • USDJPY: 買い +4.05 pips vs 売り -1.07 pips
  • GBPUSD: 買い +4.80 pips vs 売り +0.99 pips

売りは機能していない可能性があります。

保有時間の比較

保有時間別の平均リターン

通貨ペア4時間8時間12時間
USDJPY+2.95+2.01+1.67
EURUSD-0.89-0.30+0.57
GBPUSD+0.99+2.98+3.01
GBPJPY+0.62+1.28+0.47

発見

  • USDJPY: 4時間保有が最適
  • GBPUSD: 8-12時間保有が最適
  • 通貨ペアによって最適な保有時間が異なる

累積リターンの推移

累積リターン

安定性の評価

  • USDJPY: 比較的安定した上昇
  • GBPUSD: 後半に大きく伸びた
  • EURUSD: 横ばい〜微減
  • GBPJPY: 緩やかな上昇

NYブレイクアウトとの比較

先日検証したNYブレイクアウトと比較してみましょう:

指標ClipperMNYブレイクアウト
平均リターン+1.5 pips+23.4 pips
勝率51.6%61.7%
累積リターン+4,627 pips+128,174 pips

NYブレイクアウトの圧勝

NYブレイクアウトの方が約15倍のリターン

同じ「ロンドン/NY時間を活用した手法」でも、大きな差が出ました。

ClipperM手法の改善案

1. 買いのみに絞る

売りシグナルを無視して、買いパーフェクトオーダーのみでトレード。

Code
改善後の期待値:
- 平均リターン: +2.8 pips(元: +1.5 pips)
- 勝率: 53.2%(元: 51.6%)

2. 通貨ペアを絞る

USDJPY または GBPUSD に特化。

EURUSDとGBPJPYは避ける。

3. 保有時間の最適化

  • USDJPY: 4時間保有
  • GBPUSD: 8時間保有

注意点

この手法のデメリット

  1. リターンが小さい - 平均+1.5 pipsは物足りない
  2. 勝率が低い - 51.6%は精神的にキツい
  3. EURUSDでは機能しない - 通貨ペアを選ぶ
  4. 売りが弱い - 下降POでの売りは微妙

向いている人

  • シンプルなルールを好む人
  • 毎日決まった時間にトレードしたい人
  • ロンドン時間(16-17時JST)にトレードできる人
  • 小さな利益をコツコツ積み上げたい人

まとめ

リクエストへの回答をまとめます:

「ClipperM手法(パーフェクトオーダー順張り)は勝てるのか?」

答え:プラス収支になるが、リターンは控えめ

検証結果のポイント

  1. 全体でプラス - 累積+4,627 pips(6年間)
  2. 勝率は51.6% - わずかに50%超え
  3. 買いの方が有効 - 売りは微妙
  4. GBPUSDとUSDJPYが最適 - EURUSDは避ける
  5. NYブレイクアウトには負ける - 約15倍の差

結論

ClipperM手法は**「機能する」**手法です。

ただし、単独で使うにはリターンが小さいのが難点。

改善案:

  • 買いシグナルのみに絞る
  • USDJPY/GBPUSDに特化
  • 他の手法と組み合わせる

「どシンプルFX」の名の通り、シンプルさが魅力の手法。初心者が「決まった時間にルール通りトレードする」練習には良いかもしれません。


リクエストありがとうございました!シンプルな手法でもデータで検証すると、改善点が見えてきますね。

検証条件

  • 通貨ペア: USDJPY, EURUSD, GBPUSD, GBPJPY
  • 期間: 2018年7月〜2025年12月(約6年間)
  • データ: 1時間足
  • 移動平均: 5, 20, 75期間
  • エントリー時間: 夏時間7:00 UTC / 冬時間8:00 UTC
  • トレード数: 合計約3,200回

🎁おすすめツール・サービス

FX自動売買VPSなら50%OFF

キャンペーンで月1,790円〜。MT4/MT5プリインストール済み、自動復旧機能付き。14日間無料お試し。

シンクラウドデスクトップ for FX
ゴトー日EAを探しているならソースコード付

4年で資金4.7倍のバックテスト実績。ソースコード付きで自由にカスタマイズ可能。

ゴトー日EA Ultimate版(3,980円)

※上記リンクにはプロモーション(広告)が含まれています

🔮
MEMBERSHIP

量子相場謀略|ホソノP

ブログでは書けない本音のトレード戦略とEA開発の裏側を公開。 データに基づいた検証で、再現性のある手法だけをお届けします。

✓EAソースコード公開
✓バックテスト生データ共有
✓リアルタイム相場分析
✓メンバー限定記事
メンバーシップに参加する※ noteアカウントで簡単登録

📚あわせて読みたい

📄

ダブルモメンタム+RSI手法は本当に最強なのか?6年分のデータで検証【リクエスト】

書籍で「最強」と紹介されたダブルモメンタム(100・200期間)フィルター+RSI手法。実際に6年分のデータで検証したら衝撃の結果が...。リクエスト記事です。

trading2025/12/23
📄

ロンドンブレイクアウト vs NYブレイクアウト どっちが勝てる?6年分のデータで検証【リクエスト】

同じ東京ボックスをロンドン時間とNY時間でブレイクした場合を比較。結果はNYの圧勝!勝率61.7% vs 52.5%、平均リターン3倍の差が出ました。リクエスト記事です。

trading2025/12/23
📄

フィボナッチ61.8%は本当に効くのか?6年分のデータで検証してみた【リクエスト】

フィボナッチリトレースメントの61.8%や161.8%での反発は本当に有効なのか。前日日足にフィボを引いて6年分のデータで徹底検証しました。リクエスト記事です。

trading2025/12/22
📄

MACDのゴールデンクロスとヒストグラム、どっちでトレードすべき?【衝撃の検証結果】

MACDのクロスとヒストグラム、どちらが有効かを6年分のデータで検証。驚きの事実が判明しました。リクエスト記事です。

trading2025/12/22
📄

日足MACDの翌日始値エントリーは有効か?終値エントリーと徹底比較【リクエスト検証】

日足でMACDシグナルが出たら翌日始値でエントリー。終値エントリーと比較してどちらが有効か6年分のデータで検証しました。リクエスト記事です。

trading2025/12/22
📄

MACDは2時間足がベスト?1時間・4時間・日足と徹底比較してみた【リクエスト検証】

2時間足でMACDを使うと効果的?1時間足・4時間足・日足と比較検証。6年分のUSDJPYデータで驚きの結果が判明。リクエスト記事です。

trading2025/12/22