ClipperM手法(パーフェクトオーダー順張り)は本当に勝てるのか?6年分のデータで検証【リクエスト】
ClipperM手法は本当に勝てるのか?
「ClipperM手法 = ロンドン時間オープンにパーフェクトオーダーで順張り」
こんなリクエストをいただきました。
Hiroさんの書籍『どシンプルFX』で紹介されているClipperM手法。
エントリー時間とパーフェクトオーダーというシンプルなルールが特徴です。
実際に6年分のデータで検証してみました!
ClipperM手法とは?
基本ルール
1. エントリー時間 - 夏時間: 16:00 JST(= 7:00 UTC) - 冬時間: 17:00 JST(= 8:00 UTC)
2. エントリー条件 - パーフェクトオーダー成立時のみ
3. 方向 - 上昇PO(短期MA > 中期MA > 長期MA)→ 買い - 下降PO(短期MA < 中期MA < 長期MA)→ 売りパーフェクトオーダーとは?
移動平均線が順序通りに並んでいる状態
■ 買いパーフェクトオーダー(上昇トレンド) MA5 > MA20 > MA75 → 短期・中期・長期すべてが上昇を示唆
■ 売りパーフェクトオーダー(下降トレンド) MA5 < MA20 < MA75 → 短期・中期・長期すべてが下降を示唆なぜロンドン時間オープンなのか?
- 欧州勢の参入時間 - 流動性が増加
- 方向性が出やすい - トレンドが始まりやすい
- 夏時間/冬時間の調整 - 正確なタイミング
検証条件
- 通貨ペア: USDJPY, EURUSD, GBPUSD, GBPJPY
- 期間: 2018年7月〜2025年12月(約6年間)
- データ: 1時間足
- 移動平均: 5, 20, 75(一般的な設定)
- 保有時間: 4時間, 8時間, 12時間を比較
検証結果
通貨ペア別サマリー(8時間保有)
| 通貨ペア | トレード数 | 平均リターン | 勝率 | 累積リターン |
|---|---|---|---|---|
| USDJPY | 673回 | +2.0 pips | 54.4% | +1,356 pips |
| EURUSD | 650回 | -0.3 pips | 50.0% | -195 pips |
| GBPUSD | 653回 | +3.0 pips | 54.2% | +1,945 pips |
| GBPJPY | 1,192回 | +1.3 pips | 49.4% | +1,521 pips |
全体結果(8時間保有)
| 指標 | 結果 |
|---|---|
| トレード数 | 3,168回 |
| 平均リターン | +1.5 pips |
| 勝率 | 51.6% |
| 累積リターン | +4,627 pips |
結論:プラス収支だが控えめ
ClipperM手法は機能するが、リターンは控えめ
- 全体でプラス収支(+4,627 pips)
- 勝率は51.6%(わずかに50%超え)
- 平均リターンは**+1.5 pips**
グラフで見る結果
通貨ペアによる差
- GBPUSDが最優秀 - 平均+3.0 pips、勝率54.2%
- USDJPYも良好 - 平均+2.0 pips、勝率54.4%
- EURUSDは微妙 - ほぼトントン(-0.3 pips)
買い vs 売り の比較
方向別の成績
| 方向 | 平均リターン | 勝率 |
|---|---|---|
| 買い(上昇PO) | +2.8 pips | 53.2% |
| 売り(下降PO) | +0.1 pips | 49.8% |
発見:買いの方が有効!
上昇パーフェクトオーダーでの買いが優秀
通貨ペア別に見ても:
- USDJPY: 買い +4.05 pips vs 売り -1.07 pips
- GBPUSD: 買い +4.80 pips vs 売り +0.99 pips
売りは機能していない可能性があります。
保有時間の比較
保有時間別の平均リターン
| 通貨ペア | 4時間 | 8時間 | 12時間 |
|---|---|---|---|
| USDJPY | +2.95 | +2.01 | +1.67 |
| EURUSD | -0.89 | -0.30 | +0.57 |
| GBPUSD | +0.99 | +2.98 | +3.01 |
| GBPJPY | +0.62 | +1.28 | +0.47 |
発見
- USDJPY: 4時間保有が最適
- GBPUSD: 8-12時間保有が最適
- 通貨ペアによって最適な保有時間が異なる
累積リターンの推移
安定性の評価
- USDJPY: 比較的安定した上昇
- GBPUSD: 後半に大きく伸びた
- EURUSD: 横ばい〜微減
- GBPJPY: 緩やかな上昇
NYブレイクアウトとの比較
先日検証したNYブレイクアウトと比較してみましょう:
| 指標 | ClipperM | NYブレイクアウト |
|---|---|---|
| 平均リターン | +1.5 pips | +23.4 pips |
| 勝率 | 51.6% | 61.7% |
| 累積リターン | +4,627 pips | +128,174 pips |
NYブレイクアウトの圧勝
NYブレイクアウトの方が約15倍のリターン
同じ「ロンドン/NY時間を活用した手法」でも、大きな差が出ました。
ClipperM手法の改善案
1. 買いのみに絞る
売りシグナルを無視して、買いパーフェクトオーダーのみでトレード。
改善後の期待値:- 平均リターン: +2.8 pips(元: +1.5 pips)- 勝率: 53.2%(元: 51.6%)2. 通貨ペアを絞る
USDJPY または GBPUSD に特化。
EURUSDとGBPJPYは避ける。
3. 保有時間の最適化
- USDJPY: 4時間保有
- GBPUSD: 8時間保有
注意点
この手法のデメリット
- リターンが小さい - 平均+1.5 pipsは物足りない
- 勝率が低い - 51.6%は精神的にキツい
- EURUSDでは機能しない - 通貨ペアを選ぶ
- 売りが弱い - 下降POでの売りは微妙
向いている人
- シンプルなルールを好む人
- 毎日決まった時間にトレードしたい人
- ロンドン時間(16-17時JST)にトレードできる人
- 小さな利益をコツコツ積み上げたい人
まとめ
リクエストへの回答をまとめます:
「ClipperM手法(パーフェクトオーダー順張り)は勝てるのか?」
答え:プラス収支になるが、リターンは控えめ
検証結果のポイント
- 全体でプラス - 累積+4,627 pips(6年間)
- 勝率は51.6% - わずかに50%超え
- 買いの方が有効 - 売りは微妙
- GBPUSDとUSDJPYが最適 - EURUSDは避ける
- NYブレイクアウトには負ける - 約15倍の差
結論
ClipperM手法は**「機能する」**手法です。
ただし、単独で使うにはリターンが小さいのが難点。
改善案:
- 買いシグナルのみに絞る
- USDJPY/GBPUSDに特化
- 他の手法と組み合わせる
「どシンプルFX」の名の通り、シンプルさが魅力の手法。初心者が「決まった時間にルール通りトレードする」練習には良いかもしれません。
リクエストありがとうございました!シンプルな手法でもデータで検証すると、改善点が見えてきますね。
検証条件
- 通貨ペア: USDJPY, EURUSD, GBPUSD, GBPJPY
- 期間: 2018年7月〜2025年12月(約6年間)
- データ: 1時間足
- 移動平均: 5, 20, 75期間
- エントリー時間: 夏時間7:00 UTC / 冬時間8:00 UTC
- トレード数: 合計約3,200回
🎁おすすめツール・サービス
※上記リンクにはプロモーション(広告)が含まれています
量子相場謀略|ホソノP
ブログでは書けない本音のトレード戦略とEA開発の裏側を公開。 データに基づいた検証で、再現性のある手法だけをお届けします。