ロンドンブレイクアウト vs NYブレイクアウト どっちが勝てる?6年分のデータで検証【リクエスト】
ロンドンブレイクアウト vs NYブレイクアウト どっちが勝てる?
「東京ボックスをロンドンとNY、どっちでブレイクした方が勝てる?」
こんなリクエストをいただきました。
先日の記事でNYボックスブレイクが有効だと検証しました。では、同じ東京ボックスをロンドン時間でブレイクした場合はどうなのか?
6年分のデータで直接対決させてみました!
検証条件
共通条件
- 通貨ペア: USDJPY, EURUSD, GBPUSD, XAUUSD
- 期間: 2018年7月〜2025年12月(約6年間)
- データ: 1時間足
- 東京ボックス: UTC 0:00-6:00(日本時間 9:00-15:00)の高値/安値
セッション時間
| セッション | UTC | 日本時間 |
|---|---|---|
| ロンドン | 7:00-15:00 | 16:00-24:00 |
| NY | 12:00-20:00 | 21:00-翌5:00 |
ルール
1. 東京時間の高値・安値でボックスを作成2. 各セッションでボックスをブレイクしたら順張り3. セッション終了時に決済4. 損切り: ボックス反対側5. 利確: ボックス幅 × 1.5(RR 1:1.5)衝撃の結果:NYの圧勝!
全体サマリー
| セッション | トレード数 | 平均リターン | 勝率 | 累積リターン |
|---|---|---|---|---|
| ロンドン | 5,512回 | +7.7 pips | 52.5% | +42,363 pips |
| NY | 5,482回 | +23.4 pips | 61.7% | +128,174 pips |
NYはロンドンの約3倍のリターン!
衝撃的な結果です:
- 平均リターン: NY +23.4 pips vs ロンドン +7.7 pips(約3倍)
- 勝率: NY 61.7% vs ロンドン 52.5%(約10ポイント差)
- 累積リターン: NY +128,174 pips vs ロンドン +42,363 pips(約3倍)
グラフで見る結果
通貨ペア別の結果
| 通貨ペア | ロンドン | NY | 差 |
|---|---|---|---|
| USDJPY | +6.5 pips (56.2%) | +16.6 pips (62.5%) | NYが2.6倍 |
| EURUSD | +2.4 pips (52.3%) | +12.1 pips (61.4%) | NYが5倍 |
| GBPUSD | +2.2 pips (50.8%) | +18.4 pips (64.4%) | NYが8.4倍 |
| XAUUSD | +14.1 pips (51.6%) | +35.5 pips (59.9%) | NYが2.5倍 |
全通貨ペアでNYが圧勝!
例外なし。全ての通貨ペアでNYブレイクアウトが優れています。
特にGBPUSDでは:
- ロンドン: +2.2 pips(勝率50.8%)
- NY: +18.4 pips(勝率64.4%)
GBPUSDでNYブレイクが8倍以上のリターンという驚きの結果。
累積リターンの推移
長期で見ても明確な差
- NY: 右肩上がりで安定成長
- ロンドン: 緩やかな上昇、停滞期間あり
6年間を通じて、NYブレイクアウトは一貫して優位でした。
買い vs 売り の比較
方向別の成績
| 方向 | ロンドン | NY |
|---|---|---|
| 上方ブレイク(買い) | +5.8 pips | +19.7 pips |
| 下方ブレイク(売り) | +9.7 pips | +27.2 pips |
発見
- どちらのセッションも「売り」の方が若干有利
- NYは買いでも売りでもロンドンに圧勝
なぜNYがこれほど強いのか?
仮説1:流動性の違い
ロンドン時間(欧州勢のみ)→ 流動性が中程度→ ブレイク後の伸びが限定的
NY時間(欧州 + 米国)→ 1日で最大の流動性→ ブレイク後に大きく伸びやすい仮説2:オーダーフローの蓄積
- 東京時間でボックスが形成される
- ロンドン時間で「様子見」の参加者が多い
- NY時間に入って本格的な参入が始まる
- 溜まっていたオーダーが一気に発動
仮説3:時間帯の重複
NY時間(UTC 12:00-20:00)は:
- ロンドン市場とNY市場が重なる時間帯
- 1日で最も取引が活発
- ブレイクアウトが「本物」になりやすい
仮説4:ロンドンの「騙し」
- ロンドン時間のブレイクは「騙し」が多い
- NY時間で本当の方向が決まる
- ロンドンでブレイクしてもNYで反転するケースが多い
ロンドンブレイクアウトは使えないのか?
全く使えないわけではない
ロンドンブレイクアウトも一応プラス(+7.7 pips、勝率52.5%)
ただし:
- リターンが小さい
- 勝率が低い(52.5%は心理的にキツい)
- NYの方が圧倒的に優秀
ロンドンが有効なケース
| 条件 | 説明 |
|---|---|
| NY時間にトレードできない | 日本の深夜〜早朝が難しい場合 |
| 欧州通貨に特化 | EUR, GBPの動きに集中 |
| 複合戦略 | ロンドン→NYの流れを見る |
実践的なトレードプラン
NYブレイクアウトを推奨
| 項目 | 推奨設定 |
|---|---|
| セッション | NY時間(21:00-翌5:00) |
| 推奨通貨ペア | GBPUSD(勝率64.4%) |
| 東京ボックス最小幅 | 20pips以上 |
| エントリー | ブレイク確定後 |
| 損切り | ボックス反対側 + 5pips |
| 利確 | ボックス幅 × 1.5 or セッション終了 |
| 1日最大トレード | 1回 |
ロンドン + NYの複合戦略
1. ロンドン時間でブレイク方向を確認2. NY時間で同方向のブレイクを待つ3. 両方同じ方向なら「確度の高いトレード」
例:- ロンドンで上方ブレイク → NY序盤で上昇継続- → 買いエントリーの信頼度UP注意点
NYブレイクアウトのデメリット
- 日本時間の深夜 - 21:00-翌5:00は生活に影響
- 重要指標と重なる - FOMCなど米国指標に注意
- スプレッドが広がる時間帯も - NY終盤は注意
ロンドンブレイクアウトのデメリット
- リターンが小さい - NYの約1/3
- 勝率が低い - 52.5%は精神的にキツい
- 騙しが多い - NY時間で反転されるリスク
まとめ
リクエストへの回答をまとめます:
「東京ボックスをロンドンとNY、どっちでブレイクした方が勝てる?」
答え:NYの圧勝。約3倍のリターン差!
検証結果のポイント
- NYブレイクアウトが圧倒的に優秀 - 全通貨ペアで勝利
- 平均リターン約3倍 - NY +23.4 pips vs ロンドン +7.7 pips
- 勝率約10ポイント差 - NY 61.7% vs ロンドン 52.5%
- GBPUSDが最も顕著 - NYはロンドンの8倍以上のリターン
なぜNYが強いのか
- 流動性が最大(欧州 + 米国の重複時間)
- 本当の方向がNYで決まる
- ロンドンは「騙し」が多い
結論
東京ボックスブレイクアウトをやるなら、絶対にNY時間!
ロンドンでも一応プラスにはなりますが、NYと比較すると「もったいない」レベル。
NY時間にトレードできる環境があるなら、迷わずNYブレイクアウトを選択してください。
リクエストありがとうございました!予想以上に明確な差が出て、興味深い結果になりました。
検証条件
- 通貨ペア: USDJPY, EURUSD, GBPUSD, XAUUSD
- 期間: 2018年7月〜2025年12月(約6年間)
- データ: 1時間足
- 東京ボックス: UTC 0:00-6:00
- ロンドン: UTC 7:00-15:00
- NY: UTC 12:00-20:00
- トレード数: 合計約11,000回
🎁おすすめツール・サービス
※上記リンクにはプロモーション(広告)が含まれています
量子相場謀略|ホソノP
ブログでは書けない本音のトレード戦略とEA開発の裏側を公開。 データに基づいた検証で、再現性のある手法だけをお届けします。