📄
【SMC】FVG（Fair Value Gap）を6年分検証したら、日足Bullishだけ有効だった件
公開日: 2025/12/23
FVG（Fair Value Gap）を6年分検証してみた
😤 「FVGで勝てる！」って本当？
ICT理論で有名なFVG（Fair Value Gap）。
3本のローソク足で生まれるインバランス（価格の空白）を見つけて、そこに戻ってきたらエントリーする手法。
Code
【Bullish FVG】 │ ───┴─── ← 1本目の高値 （空白） ───┬─── ← 3本目の安値 │ │ │→ この空白（FVG）に価格が戻ってきたら買いYouTubeでもTwitterでも「FVGで勝てる！」って言われてるけど...
本当に勝てるの？？ 🤔
検証してみた。
🔬 検証条件
Code
対象通貨: USDJPY, EURUSD, GBPUSD, GBPJPY期間: 2019年〜2024年（約6年間）時間足: H1, H4, D1FVG条件: 2pips以上のギャップ
エントリー: FVG発生の足の終値決済: 4本後の終値（時間決済）合計13,247トレードを検証した。
📊 結果：日足Bullishだけ有効
時間足別
| 時間足 | トレード数 | 勝率 | 平均pips | 累計pips |
|---|---|---|---|---|
| H1 | 11,425 | 51.1% | +0.1 | +1,494 |
| H4 | 848 | 49.1% | -2.8 | -2,339 |
| D1 | 974 | 51.5% | +3.8 | +3,718 |
日足が圧倒的に良い 📈
タイプ別（Bullish vs Bearish）
| タイプ | 勝率 | 平均pips | 累計pips |
|---|---|---|---|
| Bullish | 53.4% | +2.8 | +19,339 |
| Bearish | 48.4% | -2.6 | -16,466 |
Bullishだけ有効。Bearishはゴミ。 😂
D1 Bullish（最強の組み合わせ）
| 通貨ペア | 勝率 | 平均pips | 累計pips |
|---|---|---|---|
| USDJPY | 62.8% | +22.9 | +3,137 |
| EURUSD | 46.1% | +6.6 | +672 |
| GBPUSD | 51.2% | -2.1 | -263 |
| GBPJPY | 65.4% | +82.4 | +12,601 |
GBPJPY D1 Bullish...勝率65%で平均+82pips？？ 🤯
やばくない？？
💡 なぜBullishだけ有効なのか
考えられる理由：
Code
株式市場 = 長期的に上昇傾向→ リスクオン = 円売り→ クロス円（USDJPY, GBPJPY）は上昇バイアス
Bullish FVG = 上昇中の押し目→ 長期トレンドと方向が一致→ 勝ちやすい
Bearish FVG = 上昇中の逆張り→ 長期トレンドに逆らう→ 負けやすい要するに、FVGの「形」じゃなくて「方向」が重要 ってこと。
📈 実践で使うなら
ベストな設定
Code
通貨ペア: GBPJPY時間足: 日足方向: Bullish（買い）のみ
期待値:- 勝率: 65.4%- 平均: +82.4pips- 年間約25回のチャンスやっちゃダメなこと
Code
❌ 1時間足でFVG探し → 勝率51%、平均+0.1pips...意味ない
❌ Bearish FVGでショート → 勝率48%、累計-16,466pips...破産コース
❌ 全部の通貨ペアで同じルール → GBPJPYとGBPUSDで全然違う🎯 まとめ
FVGは使える。ただし条件付き。
| 条件 | 結果 |
|---|---|
| 日足 + Bullish | ⭕ 有効 |
| 日足 + Bearish | ❌ 微妙 |
| 4時間足 | ❌ 微妙 |
| 1時間足 | ❌ ほぼ意味なし |
「FVGを見つけたらエントリー！」じゃない。
「日足でBullish FVGが出たら、GBPJPYで買いを検討する」
これが正解。
📚 SMC関連記事
🎁おすすめツール・サービス
※上記リンクにはプロモーション（広告）が含まれています
🔮
MEMBERSHIP
量子相場謀略｜ホソノP
ブログでは書けない本音のトレード戦略とEA開発の裏側を公開。 データに基づいた検証で、再現性のある手法だけをお届けします。
✓EAソースコード公開
✓バックテスト生データ共有
✓リアルタイム相場分析
✓メンバー限定記事
メンバーシップに参加する※ noteアカウントで簡単登録