Web Lukes
📄

SMC/ICT Order Blockは本当に機能するのか?6年分のデータで検証【リクエスト】

公開日: 2025/12/22

SMC/ICT Order Blockは本当に機能するのか?

「SMC(スマートマネーコンセプト)のOrder Blockは機関投資家の足跡」

こんなリクエストをいただきました。

ICT(Inner Circle Trader)が広めたSMC理論。その中でも特に注目されるのがOrder Blockです。

「大口が注文を入れたゾーンに価格が戻ってくると反発する」という理論。

でも本当に機能するの?

4通貨ペア、3つの時間足、6年分のデータで検証してみました!

Order Blockとは?

基本概念

Code
Order Block = 大きな動き(インパルス)の前の最後のローソク足
- Bullish Order Block: 強い上昇の前の「最後の陰線」
- Bearish Order Block: 強い下落の前の「最後の陽線」

なぜOrder Blockが有効とされるのか?

  1. 機関投資家の注文痕跡

    • 大口は一度に全ての注文を執行できない
    • 注文を分割して入れる → その痕跡がOrder Block
  2. 未約定注文の存在

    • Order Blockには「まだ約定していない注文」が残っている可能性
    • 価格が戻ると、その注文が発動して反発
  3. 市場参加者の心理

    • 多くのトレーダーがOrder Blockを意識
    • 自己成就予言として機能

具体例

Code
例:Bullish Order Block(買いゾーン)
│
◆──┤ ← 強い上昇(インパルス)
│
■ │ ← この陰線がBullish Order Block
│
─────┴───────
価格がこのゾーンに戻ってきたら「買い」を検討

検証条件

  • 通貨ペア: USDJPY, EURUSD, GBPUSD, XAUUSD
  • 時間足: 1時間足(H1)、4時間足(H4)、日足(D1)
  • 期間: 約6年間
  • Order Block定義: 平均ボディの2倍以上のインパルス前の逆方向ローソク足
  • エントリー: OBゾーン(高値〜50%ライン)への戻り
  • 保有期間: 20本
  • SL/TP: 30pips / 60pips(RR 1:2)

検証結果

時間足別サマリー

通貨ペア_時間足トレード数平均リターン勝率SL/TP時
USDJPY_H1733回+5.5 pips53.5%+8.4 pips
USDJPY_H4533回+11.1 pips49.9%+13.8 pips
USDJPY_D1178回+44.1 pips58.4%+21.1 pips
EURUSD_H1772回+0.3 pips51.6%+0.8 pips
EURUSD_H4551回+6.7 pips51.9%+8.8 pips
EURUSD_D1179回+25.0 pips53.1%+18.3 pips
GBPUSD_H1752回+1.4 pips50.8%+3.6 pips
GBPUSD_H4576回+8.5 pips53.6%+8.5 pips
GBPUSD_D1168回+29.5 pips52.4%+19.3 pips
XAUUSD_H1747回-1.2 pips49.5%+19.6 pips
XAUUSD_H4633回+14.0 pips51.0%+17.6 pips
XAUUSD_D1258回+87.9 pips54.3%+5.9 pips

驚きの発見:日足Order Blockは有効!

日足(D1)では全通貨ペアでプラスリターン!

特にUSDJPY日足は:

  • 勝率 58.4%(最高)
  • 平均リターン +44.1 pips

グラフで見る結果

SMC Order Block検証結果

時間足の影響

  1. 日足(D1)が最も有効 - 全通貨ペアでプラス
  2. 4時間足(H4)もまあまあ - 多くの通貨ペアでプラス
  3. 1時間足(H1)はギリギリ - ノイズが多く不安定

Bullish vs Bearish Order Block

OBタイプ比較

方向別の成績

OBタイプ平均リターン勝率
Bullish OB(買い)+22.3 pips53.8%
Bearish OB(売り)-2.1 pips48.7%

発見:Bullish OBの方が有効!

買いゾーン(Bullish OB)の方が圧倒的に優秀

これは興味深い発見です。理由として考えられるのは:

  1. 上昇トレンドの期間が長かった(検証期間の特性)
  2. 下落後の反発が明確になりやすい
  3. 売りOBは「落ちるナイフを掴む」リスクがある

インパルスの強さと成功率

インパルスサイズと成功率

インパルスサイズ別の成績

インパルスサイズ平均リターン勝率
小(25%以下)+5.2 pips50.1%
中小+8.4 pips51.3%
中大+12.1 pips52.8%
大(上位25%)+18.7 pips54.2%

発見:インパルスが大きいほど有効!

「大きな動きの前のOB」ほど信頼性が高い

これはSMC理論と一致しています。大きなインパルスは機関投資家の関与を示唆し、そのOBには未約定注文が残っている可能性が高い。

なぜ日足が最も有効なのか?

仮説1:ノイズの除去

  • 短い時間足はランダムな動きが多い
  • 日足レベルのOBは「本物の機関注文」の可能性が高い

仮説2:注目度の違い

  • 日足OBは多くのトレーダーが見ている
  • 自己成就予言として機能しやすい

仮説3:注文サイズ

  • 機関投資家は日足レベルで注文を分割
  • 1時間足レベルの「OBのような動き」はノイズの可能性

実践的なトレードプラン

推奨設定

項目設定
推奨時間足日足(D1) または 4時間足(H4)
推奨通貨ペアUSDJPY(勝率最高)、GBPUSD
OBタイプBullish OB優先(買いゾーン)
インパルス条件平均の2倍以上の大きな動き
エントリーOBゾーンへの戻り
損切りOB安値の下(Bullish OBの場合)
利確SL幅の2倍(RR 1:2)
月間トレード4-8回程度

エントリー手順

Code
1. 日足で「大きな上昇」を確認
2. その直前の陰線を特定(= Bullish OB)
3. 価格がOBゾーンに戻るまで待機
4. ゾーン内で買いエントリー
5. OB安値の下にSL
6. SL幅×2でTP

注意点

この手法のデメリット

  1. シグナルが少ない - 日足なら月4-8回程度
  2. 待機時間が長い - OBへの戻りを待つ必要
  3. Bearish OBは微妙 - 売りは慎重に
  4. 1時間足は効果薄い - ノイズが多い

SMC理論の限界

Order Blockは「絶対」ではない

  • 全てのOBが機能するわけではない
  • インパルスのサイズや市場環境で変わる
  • 他の分析と組み合わせることが重要

向いている人

  • 日足・4時間足でトレードする人
  • 待てる忍耐力がある人
  • シンプルなルールを守れる人
  • 低頻度トレードで満足できる人

まとめ

リクエストへの回答をまとめます:

「SMC/ICT Order Blockは機関投資家の足跡」

答え:日足レベルでは確かに機能する。ただし条件付き

検証結果のポイント

  1. 日足Order Blockは有効 - 全通貨ペアでプラス
  2. Bullish OBの方が優秀 - 買いゾーンを優先
  3. インパルスが大きいほど信頼性UP - 小さな動きは無視
  4. 1時間足は微妙 - ノイズが多く不安定
  5. USDJPY日足が最優秀 - 勝率58.4%、+44pips

結論

SMC/ICT Order Blockは**「使い方次第で機能する」**手法です。

ポイントは:

  • 日足を使う(1時間足は避ける)
  • Bullish OB優先(売りは慎重に)
  • 大きなインパルス後のOBを狙う
  • 待つ忍耐力を持つ

「機関投資家の足跡」という表現は少し大げさかもしれませんが、日足レベルでは確かに反応するゾーンがあることがデータで確認できました。


リクエストありがとうございました!SMC理論の一部がデータで裏付けられました。

検証条件

  • 通貨ペア: USDJPY, EURUSD, GBPUSD, XAUUSD
  • 時間足: H1, H4, D1
  • 期間: 約6年間
  • Order Block定義: 平均ボディの2倍以上のインパルス前の逆方向ローソク足
  • トレード数: 合計約6,000回

🎁おすすめツール・サービス

FX自動売買VPSなら50%OFF

キャンペーンで月1,790円〜。MT4/MT5プリインストール済み、自動復旧機能付き。14日間無料お試し。

シンクラウドデスクトップ for FX
ゴトー日EAを探しているならソースコード付

4年で資金4.7倍のバックテスト実績。ソースコード付きで自由にカスタマイズ可能。

ゴトー日EA Ultimate版(3,980円)

※上記リンクにはプロモーション(広告)が含まれています

🔮
MEMBERSHIP

量子相場謀略|ホソノP

ブログでは書けない本音のトレード戦略とEA開発の裏側を公開。 データに基づいた検証で、再現性のある手法だけをお届けします。

✓EAソースコード公開
✓バックテスト生データ共有
✓リアルタイム相場分析
✓メンバー限定記事
メンバーシップに参加する※ noteアカウントで簡単登録

📚あわせて読みたい

📄

ClipperM手法(パーフェクトオーダー順張り)は本当に勝てるのか?6年分のデータで検証【リクエスト】

Hiroさんの『どシンプルFX』で紹介されているClipperM手法。ロンドン時間オープンにパーフェクトオーダーで順張り。勝率51.6%、平均+1.5pipsの検証結果を公開。リクエスト記事です。

trading2025/12/23
📄

ダブルモメンタム+RSI手法は本当に最強なのか?6年分のデータで検証【リクエスト】

書籍で「最強」と紹介されたダブルモメンタム(100・200期間)フィルター+RSI手法。実際に6年分のデータで検証したら衝撃の結果が...。リクエスト記事です。

trading2025/12/23
📄

ロンドンブレイクアウト vs NYブレイクアウト どっちが勝てる?6年分のデータで検証【リクエスト】

同じ東京ボックスをロンドン時間とNY時間でブレイクした場合を比較。結果はNYの圧勝!勝率61.7% vs 52.5%、平均リターン3倍の差が出ました。リクエスト記事です。

trading2025/12/23
📄

フィボナッチ61.8%は本当に効くのか?6年分のデータで検証してみた【リクエスト】

フィボナッチリトレースメントの61.8%や161.8%での反発は本当に有効なのか。前日日足にフィボを引いて6年分のデータで徹底検証しました。リクエスト記事です。

trading2025/12/22
📄

MACDのゴールデンクロスとヒストグラム、どっちでトレードすべき?【衝撃の検証結果】

MACDのクロスとヒストグラム、どちらが有効かを6年分のデータで検証。驚きの事実が判明しました。リクエスト記事です。

trading2025/12/22
📄

日足MACDの翌日始値エントリーは有効か?終値エントリーと徹底比較【リクエスト検証】

日足でMACDシグナルが出たら翌日始値でエントリー。終値エントリーと比較してどちらが有効か6年分のデータで検証しました。リクエスト記事です。

trading2025/12/22