🎰 ストラドルを3銘柄で開発したら、1つは本命・1つは条件付き・1つはボツになった

3銘柄で同時に開発した

上下に逆指値を置いて、動いた方に乗る。ストラドル・モメンタムです。

これをXAUUSD・BTCUSD・USDJPYの3銘柄で、同じEA・同じ手順で開発しました。

結果は見事に3つに割れました。

同じ手法でも銘柄で結論が変わるということです。順に書きます。

① まずEAを単独で書き直した

既製のEAの機能として検証すると、余計な設定が結果を壊します。

私は先日、介入検知EAを「効かない」と判断して削除しました。単独EAとして書き直したら4.8倍になり、原因は自分が付けていたトレーリングストップでした。

同じ失敗を繰り返さないよう、ストラドルも依存なしの単独EAとして書きました。トレールは既定OFFです。

② 参加費フィルタが中核

このEAの心臓は参加費です。

参加費（%） = スプレッド ÷ ATR × 100

「1バーの値幅の何%を最初からコストに取られているか」。これがしきい値未満の時だけ発注を許可します。

3銘柄の参加費（M5・中央値）を測るとこうでした。

**同じ土俵ではありません。**BTCUSDは動いた分の4分の1がコストに消えます。

③ USDJPY：符号が反転した

しきい値を振った結果です。トリガー200pt（=20pips）、0.1ロット、USD口座1万ドル、2022〜2026。

5%から30%まで全部プラスで、10%が頂点。きれいな山です。

フィルタなしのレポートです。

**純益 −1,309.43 ドル、PF 0.90、668取引、最大ドローダウン 2,683.34ドル（24.04%）。**右肩下がりです。

参加費10%未満を足したものがこれ。

純益 +3,871.79 ドル、PF 1.53、384取引、最大ドローダウン 875.65ドル（7.03%）。

取引を4割減らして、符号が反転し、ドローダウンが3分の1になりました。

年別も見ます。

**4/5年プラス。**取引数も年93〜105とばらけていて、特定の年に偏っていません。

リアルティックでも確認しました。

**「100% リアルティック」で +1,017.08 ドル、PF 2.87。**M1 OHLCの+991と3%以内で一致しています。

④ ウォークフォワード

18ヶ月で最適化 → 次の6ヶ月で検証、を6ヶ月ずつずらして6回。1窓125通り全網羅。

決め打ちが最良でした。

このサイトでウォークフォワードを回すのは今回で5回目ですが、**5回とも「最適化しない」が勝っています。**もう偶然ではないと思っています。

⑤ XAUUSD：面は良いが、サンプルが足りない

トリガー距離を振ると、5点すべてプラスでした。

数字だけ見れば本命に見えます。でも年別に割ると崩れました。

2023年は11取引、2024年は42取引しかありません。

理由は2つあります。ひとつは2022年のスプレッド履歴が8.8%しか存在しないこと（データが無いバーは発注しない設計にしてあるので、この年の結果は無効です）。

もうひとつが本質的で、参加費10%フィルタがゴールドでは「高ボラ期だけ通す」判定になっていることです。ゴールドの参加費中央値は10.2%なので、しきい10%は「平常時の半分は弾く」水準。低ボラだった2023〜2024年はほぼ全部弾かれます。

有効サンプルは実質2025〜2026の1.5年だけです。使うなら、そのつもりで。

⑥ BTCUSD：面が成立しなかった

トリガー距離を振った結果がこれです。

符号がバラバラで、全部ゼロ周辺です。

参加費しきい値の方も、7%未満のときだけ+586（PF 1.21）で、他は全部マイナスかゼロ。単独セルだけが光る典型的なノイズでした。

年別も2022 +111 / 2023 −18 / 2024 +148 / 2025 −222 / 2026 −179 で3/5年マイナス。

**不採用です。**7%のセルを「見つけた」と言って採用するのが、いちばんやってはいけないことなので。

BTCUSDの参加費中央値は25.7%。動いた分の4分の1がコストです。土俵として最初から不利でした。

⑦ EAとsetファイル

ソースごと置いておきます。

📦 StraddleMomentum_v1.zip をダウンロード（約8KB）

**BTCUSD用のsetは入れていません。**面が成立しなかったものを配るわけにいかないので。

READMEにも書きましたが、注意点を3つ。

⚠️ トレールは必ずOFF（InpUseTrail=false）のまま使ってください。

⚠️ **勝率は10%前後しかありません。**TPが遠く、外れを小さく切る形です。連敗が続くのが正常な挙動なので、途中で止めないこと。

⚠️ 参加費の面は5%〜30%すべてプラスです。詰める意味がないので触らないでください。

まとめ

1. USDJPYは参加費フィルタで符号が反転。−1,309ドル（DD 24%）→ +3,872ドル（DD 7%）
2. **面がきれいな山。**5%〜30%すべてプラス、10%が頂点
3. **ウォークフォワードは決め打ちが最良。**5回連続で「最適化しない」が勝っている
4. **XAUUSDは有効サンプル1.5年。**面は良いが2023〜2024はほぼ取引が発生しない
5. **BTCUSDは不採用。**面が成立せず、参加費中央値25.7%で土俵として不利

一番言いたいのは⑥です。**BTCUSDにも「勝てる設定」は存在しました。**参加費7%未満で+586ドル、PF 1.21。単体で見れば悪くない数字です。

でも隣のセルが全部マイナスなら、それは見つけたのではなく、拾ってしまっただけです。

3銘柄を同じ手順に通すと、その違いがはっきり出ます。**1銘柄だけで検証していたら、私はBTCUSDの7%を採用していたかもしれません。**🎰

検証条件

• データ: MT5（Exness）XAUUSDm / BTCUSDm / USDJPYm 1分足
• 2026年はリアルティック100%、それ以前は M1 OHLC モデル
• USDJPY 0.1ロット / XAUUSD・BTCUSD 0.01ロット / USD口座10,000ドル / レバレッジ100倍
• トリガー距離は各銘柄のM5値幅中央値の3.92倍で揃えた（USDJPY 200pt 基準）
• 参加費 = バー単位の実測スプレッド ÷ ATR(3, M5) × 100
• ウォークフォワード: 18ヶ月IS / 6ヶ月OOS / 6ヶ月ステップ × 6窓、1窓125パス全網羅
• 関連記事: スプレッドがATRの何%か / 442通り全探索