🥇 442通り全探索して、勝ち残ったのは2つだけ。両方ゴールドのブレイクアウトでした

負け続けたので、総当たりにしました

ここ数日、思いついた手法を片っ端から検証して、全部落ちました。

• 介入検知EA → 3年で+1.5%。機能ごと削除
• ヒゲ取りロング → MT5で口座が飛ぶ（後述）
• USTEC 時間帯アノマリー → 3年間で実質ゼロ

思いつきで当たりを引こうとするのを諦めて、Pythonで全探索を組みました。

条件はこうです。

4銘柄（XAUUSD / USDJPY / GBPJPY / EURUSD）
× 2時間足（H1 / H4）
× 3戦略型（ドンチャン / MA交差 / BB逆張り）
= 442通りを総当たり

コストは全部**MT5の実測スプレッド（バー単位）**を控除しています。

📌 1ポイント：なぜゴールドだけが残ったのか

先に答えを言っておきます。土俵が違うからです。

このサイトでずっと使っている指標に参加費があります。

参加費（%） = スプレッド ÷ ATR × 100

**「ローソク足1本の値幅のうち、何%を最初からコストに取られているか」**です。

同じ「高値を超えたら買う」でも、**ドル円M5では3回に1回分の値幅がスプレッドに消えます。**ゴールドH1では30回に1回分です。

手法の差ではなく、参加している土俵の差です。今回442通り回してゴールドだけが残ったのは、偶然ではありません。

目安はこうです。

自分の銘柄がどこにいるかは、こちらに全銘柄・全時間足の表があります。

👉 あなたの銘柄、最低どの時間足から戦えるか表にしました（スプレッド÷ATRで決まる）

配布物には、これをチャートに表示するインジケーター（SanKaHi.mq5）も入れてあります。

① 採用条件を先に決める

ここが一番大事なところです。「純益1位を採る」をやってはいけません。

このサイトで何度も検証していますが、最適化期間の1位は次の期間に持ち越されません。直近のウォークフォワードでも、1位採用は−35,656円で決め打ちの+14,924円に負けています。

なので探索する前に採用条件を固定しました。

順位ではなく足切りです。全部通ったものだけ残す。

② 442通り → 9通り

通ったのは**2%**です。

XAUUSDのH1ドンチャンだけが、隣り合った3つで生き残っています。

EURUSDの耐性$0.57〜$1.39は、スプレッド（約$0.10相当）に対しては十分に見えますが、実際の約定ズレを考えると心もとない。USDJPYのMA交差は1.9〜2.2 pipsで、これはスプレッド1.0 pipsの2倍しかありません。

XAUUSD H4のMA交差は耐性$8.56と桁違いですが、取引が72回しかない。年14回では判断できません。

③ 面を張る

生き残ったXAUUSD H1ドンチャンを、MT5のストラテジーテスターで面ごと回しました。単独の当たりでないことを確かめるためです。

エントリー期間N × 手仕舞い期間M、0.01ロット、USD口座1万ドル。

（純益USD / プロフィットファクター）

15セット全部プラス。PF 1.13〜1.32。

どこを選んでも勝ちます。これが「面が連続している」ということで、逆に言えばパラメータを詰める意味がないということでもあります。

④ ストラテジーテスターの結果

N=15 / M=10、2021年9月〜2026年8月です。

純益 2 462.42 ドル、プロフィットファクター 1.26、取引983回、最大ドローダウン 559.68（4.46%）。

年別に分けます。

**2022年以降は5年連続プラス。**2021年は4ヶ月分しかないので参考外です。

⑤ リアルティックで一致した

ここが個人的にいちばん安心した点です。

**「ヒストリー品質: 100% リアルティック」で 1 551.44 ドル。**M1 OHLCモデルの+1,552とほぼ完全に一致しました。

さらにPythonの全探索が出した$2,455と、MT5の$2,462も一致しています。

これは当たり前ではありません。**同じ日にヒゲ取り手法を検証したときは、Pythonが+0.94 pips（p=0.0000）と出したのにMT5では口座が飛びました。**原因は私のPythonコードの先読みバイアスで、MT5と符号が逆になったことでしか気づけませんでした。

別エンジンで一致するかどうかは、有意性より信用できる指標だと思っています。

⑥ もう1本：日足の2日ブレイクアウト

同じゴールドで、日足の高値安値ブレイクも5年全部プラスでした。こちらはELDRAの「HLブレイクアウト機能」でそのまま組めます。

設定はhl_breakout_mode=1（両サイド）、時間足D1、hl_breakout_lookback=2（過去2日の高値安値）、SL $300 / TP $200。

純益 1 320 ドル、PF 1.25、取引506回、最大ドローダウン 320（3.13%）。

年別も安定しています。

**5/5年プラス。**最大DDは1.36〜2.59%とH1ドンチャンよりさらに小さい。

2本の違いはこうです。

取れる額は1時間足のほうが上、ドローダウンと手軽さは日足のほうが上です。日足版は既存のEAに設定を入れるだけなので、まず試すならこちらだと思います。

⑦ setファイルを置いておきます

検証に使ったものをそのまま配布します。

📦 GoldBreakout_XAUUSD_v2.zip をダウンロード（約18KB）

戦略

道具

**EAは1個だけです。**442通り回して採用条件を全部通ったのが1つしかなかったので、増やしようがありません。落ちた手法（介入検知・ヒゲ取り・USTEC）を詰め合わせても意味がないので入れていません。

代わりに道具を2つ入れました。

SanKaHi.mq5は参加費（スプレッド÷ATR×100）をチャートに出すだけのインジケーターですが、同じブレイクアウトがドル円で死んでゴールドで生き残る理由がこれで見えます。ドル円M5は平常時25〜33%、ゴールドH1は1〜3%台です。

m35_grand_search.pyはこの記事で回したエンジンそのものです。引数で銘柄と時間足を変えれば、あなたの環境で同じ探索ができます。

python m35_grand_search.py "XAUUSDm,USDJPYm" "H1,H4" "don,ma,bb"

READMEにパラメータの面の表も入れました。**15セット全部プラスなので、触らないでください。**私が今日いちばん言いたいのはそこです。

⑧ 正直に書いておく弱点

**2026年に偏っています。**H1ドンチャンの総額$2,462のうち、2026年の7ヶ月だけで$1,552。57%が直近です。

2026年のゴールドは1月に5,513ドルを付けてから26%下げるという、上にも下にも大きく動いた年でした。ブレイクアウトにとって最高の環境です。

2022〜2024は+189/+221/+137と、地味です。この水準が平時の期待値だと思っておくべきで、2026年の数字を基準に計画を立てると必ず外します。

もうひとつ。ドローダウン4.46%は0.01ロット・1万ドルでの数字です。DD 15%を許容するならロットは3倍まで引けますが、その場合の想定DDは約$1,700になります。

まとめ

1. 442通りを総当たりして、採用条件を通ったのは9通り（2%）
2. **面が連続していたのはXAUUSD H1ドンチャンだけ。**15セット全部プラス、PF 1.13〜1.32
3. **リアルティックとM1 OHLCが一致、PythonとMT5も一致。**同日に検証したヒゲ取りでは符号が逆転したので、これは当たり前ではない
4. **日足2日ブレイクも5/5年プラス。**こちらはELDRAの標準機能で組める、DD 3.13%
5. **2026年が57%。**平時の期待値は2022〜2024の水準で見る

思いついた手法を検証しては落とす日々でしたが、総当たりして残ったものは、結局いちばん素朴なブレイクアウトでした。

新しい発見が欲しくて介入検知だのヒゲ取りだのに手を出しましたが、442通り試して勝ち残ったのは「高値を超えたら買う」という、教科書の1ページ目です。

**面が全部プラスになる手法は、探せば見つかります。**そして見つかったら、それ以上いじらないほうがいい。私は今日それを15セットの表で確認しました。🥇

検証条件

• データ: MT5（Exness）XAUUSDm ほか
• 全探索: 2021.09〜2026.08、バー単位の実測スプレッドを控除、442通り
• MT5検証: 0.01ロット / USD口座10,000ドル / レバレッジ100倍
• 2026年はリアルティック100%、それ以前は品質98%
• H1ドンチャン: 終値が過去N本の高値超えでロング・安値割れでショート、M本の逆側で手仕舞い（判定は確定足、約定は次バー）
• D1ブレイク: ELDRA の HLブレイクアウト機能（mode=1 / D1 / lookback=2 / SL$300 / TP$200）