😱「介入前に50pips落ちた」は本当だった。でも漏洩じゃなかった

「これ、誰か知ってたんじゃないの？」

介入のチャートを後から見て、こう思ったことありませんか。

介入で垂直に落ちる前に、ちょっとだけ落ちてる。

私も7月30日のドル円を見ていて同じことを思いました。ドカンと来る前に、50pipsくらいスッと下げてるんです。

財務省の中の人が誰かに漏らして、そいつが先に売ってるんじゃないの？

もしそうなら、その「先行する下げ」を捉えれば介入が取れることになります。高値圏でガラッと落ちたら売る。それだけで介入の本体に乗れる。

やってみました。MT5（Exness）のドル円1分足170万本と、2022年以降の実弾介入11回で。

結論を先に書きます。

• 一段目の下げは実在した（あなたの目は正しい）
• でも漏洩の痕跡はゼロだった
• そして、それを売る手法は「宝くじ」だった

① まず、最初の検証は間違っていた

正直に書きます。最初のスクリプトは間違った答えを出しました。

「その日で最大の1分下落」を介入時刻として、その直前5分を測った結果がこれです。

パーセンタイル0.0%。「介入の直前には、通常ではありえない下げが起きている」。漏洩の動かぬ証拠に見えます。

でもこれ、測り方が壊れています。

介入は「1分で終わるボタン」ではなく、数十分から数時間続くオペレーションです。「その日で最大の1分下落」は、介入の真ん中にある可能性が高い。

つまりこの表は、介入そのものの初動を「介入前」と呼んでいただけでした。危なかった。

② 介入日を「波」に分解する

やり直します。その日の高値から先を全部たどって、下落を波に分けました。

すると、ユーザーの観測どおりのものが出てきます。

10日中8日で、本体の前に別の下げがありました。中央値 -48 pips。

「介入前に50pipsガラった」——実在します。気のせいではありません。

でも間隔を見てください。中央値236分。約4時間です。

2026年7月30日にいたっては1,196分＝約20時間前。前日の深夜の下げを「介入の前触れ」と呼ぶのは無理があります。

一段目はカウントダウンではなく、ただの別の下げでした。

③ 漏洩の検定：同じ地合いの日と比べる

ここが本題です。「介入前は下げている」を証明するには、比較対象が要ります。

最初の失敗と同じ罠がもうひとつあります。「下げの起点」を基準にすると、その手前が上がっているのは定義上あたりまえ。トートロジーです。

なので、こう設計しました。

• 基準は介入本体の開始時刻（波の分解で特定した時刻）
• 直前30分は介入が混ざるので除外
• 対照は同じ地合いの日——60日高値の1%以内まで円安が進んで、同じ時間帯

地合いを揃えないと意味がありません。介入は「円安がガンガン進んだ日」に来るので、普通の日と比べたら差が出るのは当然だからです。

対照サンプル 7,261件。結果です。

漏洩があるなら、内通者は円を買う＝ドル円を売る。介入日は対照より下に沈むはずです。

沈んでいません。-240分〜-30分ではむしろ+8.3 pipsで上（65パーセンタイル）。

介入前4時間で上昇した日が7/11、下落した日が4/11。平均 +15.7 pips。

前日・前々日も見ましたが、44.0% / 52.6% / 50.9% / 36.8%——全部まっさらです。

先回りの円買いは、データに存在しません。

これは考えてみれば自然な話で、財務省は「円安が進んだから」介入するわけです。介入前に円が買われていたら、そもそも介入する理由がありません。因果が逆でした。

④ 出来高だけが引っかかった——けど、これも消えた

ひとつだけ、危うく騙されかけた数字があります。

介入本体の4時間前〜30分前の出来高が、平常の3.55倍（98.8パーセンタイル）。

値動きに偏りがないのに出来高だけ異常。「誰かが静かに大量に売買していた」ように見えます。

でも基準を変えたら消えました。「20日中央値」ではなく「その日の、それ以前の出来高」で割ると：

さらに、値幅も同じ動きをします（1.32倍・82.8パーセンタイル）。出来高だけの現象ではありません。

個別に見るとバラバラです。

2022-10-24  0.08x   ← 平常より静か
2026-05-01  0.80x
2024-07-11  0.94x
2026-05-06  1.71x
2026-07-30  3.35x
2024-04-29  4.79x
2022-10-21  5.30x

0.08倍から5.30倍。一貫した痕跡がありません。

これは「相場が加速していた」だけです。円安が加速する → 出来高も値幅も増える → 財務省が動く。順番はこれです。

⑤ で、取れるのか？

漏洩じゃなくても構いません。高値圏でガラッと落ちたら売るが儲かるなら、それでいい。

まず素の状態。15分で-50pips落ちたら売る、それだけ。

91.8%がダマシです。-50pips/15分は介入でない日に766回起きています。

ここでユーザーの仮説の前半——「高値水準ブレイクからの」——を足します。これが効きました。

1回あたり+18.81 pips。スプレッド1.0 pips（Exness実測中央値）は引いた後の数字です。

パラメータの面も連続していて、単独セルだけ光る形ではありません。

……いいじゃん、と思いますよね。私も思いました。

⑥ 分解したら、全部「介入が起きた10回」だった

50回を分解します。

利益の全部が、介入が起きた10回です。

残りの40回は1回あたり-3.9 pipsずつ削られています。

ブートストラップ（符号ランダム化2万回）にかけると：

• 全体：p = 0.055（有意水準5%に届かず）
• 介入日を除く：p = 0.70（完全にノイズ）

上位3トレードで総利益の82%。中央値は**-7.0 pipsです。つまり半分以上の回は負ける**。

これは戦略ではなく宝くじです。「財務省が今後も介入し続ける」に賭けるチケット。

⑦ 2026年7月30日を、5分足で1本ずつ見る

抽象論はここまでにして、実際のバーを見ます。この日が一番わかりやすいからです。

まず一段目。

18:55の163.336 → 19:20の162.821 で -51.5 pips。

「介入前に50pipsガラった」——寸分たがわずこれです。

しかも19:15は一瞬162.277まで突っ込んでいます（そのバーの始値から-70.9 pips）。出来高は3,395で直前の10倍。これは介入だ、と思って当然の動きです。

そして、その後がこれ。

まるまる3時間、ヨコヨコです。

19:15で売った人は、-51 pipsの含み益が全部消えて建値に戻されます。3時間かけて。普通は切ります。私も切ります。

切った直後が、これ。

**22:35の1本で -173.4 pips。**22:15→23:25の通算で -360 pips。

一段目から本体まで3時間15分。

これが「一段目を見て入る」の実際の姿です。**当たっているのに、待てない。**統計の「保有120分では負ける／360分なら勝つ」は、この1日を見れば体感で分かります。

だから保有時間を伸ばすほど成績が良くなります。

**6時間持って、やっと本体に当たる。**一段目と本体が中央値236分離れているので、当たり前といえば当たり前です。

ただし2022年の相場込みの数字で、拾えた介入日は6/11。半分は取り逃しています。

⑧ おまけ：介入中、参加費は20分の1になる

5分足を見ていて、想定外の数字が出ました。スプレッドが一切広がっていません。

7月30日、介入本体の22:35〜23:25の全11本が 10 points = 1.0 pips のままでした。

このサイトでずっと追いかけている「参加費（スプレッド ÷ 値幅）」で見ると、こうなります。

いまのドル円は、5分足の値幅がたった3 pips。そこに1.0 pipsのスプレッドが乗るので、動いた分の3分の1をコストが食うという異常事態です。

それが介入中は1.6%。20分の1になります。

つまり介入相場は、ドル円で唯一まともに戦える時間です。「ボラが飛んで危ない」ではなく、**「参加費が20分の1のボーナスタイム」**として見るのが正しい。

これは⑥の結論とセットで効きます。介入は年数回の宝くじですが、当たった日は参加費が消える。だから1回+109.6 pipsという数字が出る。

（スプレッド列が本物であることは確認済みです。2026年7月のM5全バーで95%が10 pointsに張り付き、テールの130〜284 pointsはロールオーバー帯。介入中の11本は全部10 pointsでした。）

まとめ：3つの答え

Q. 介入前に50pips落ちてた？ → **YES。**8/10日で実在、中央値-48 pips。目は正しかったです。

Q. 情報漏洩か？ → **証拠なし。**同じ地合いの対照7,261件と比べて、円買いの偏りはゼロ（むしろ+8.3 pipsで上）。出来高の3.55倍も同日の過熱で割ると1.71倍に縮み、値幅も同じ動きをします。「円安が加速したから介入された」という順番のほうが、データに合っています。

Q. 高値圏の急落を売れば介入が取れる？ → 期待値はプラスだが、宝くじ。1回-3.9pipsを40回払って、+109.6pipsを10回当てる形。p=0.055で有意水準に届かず、介入日を除くとp=0.70。「財務省が今後も介入する」への賭けであって、エッジではありません。

やるなら、こうです。

1. 60日高値の1%以内にいるときだけ見る（これが無いと91.8%ダマシ）
2. 15分で-50pipsでショート
3. 6時間持つ（2時間だと一段目で切れて負ける。7/30は一段目から本体まで3時間15分でした）
4. 年11回、6割負ける前提でロットを決める。当てにいく玉ではなく、保険料を払い続ける玉として置く

そしてもうひとつ。**介入が始まってしまえば、参加費は33%から1.6%に落ちます。**先回りできなくても、始まったあとに入る時間は十分にある——7/30は22:35から23:25まで50分間、-360 pips動き続けました。焦って一段目で当てにいくより、こっちのほうが再現性があります。

「介入前に落ちてた」に気づいたあなたの観察は正しかったです。ただそれは漏洩ではなく、財務省が反応する条件そのものが見えていた、ということでした。

見えているものを疑って測り直す。それが一番効きます。私は最初の測り方で危うく「漏洩の証拠だ」と書くところでした。😅

検証条件

• データ: MT5（Exness）USDJPYm 1分足 1,700,792本（2022-01-01〜2026-08-03）
• 介入日: 2022年9/22・10/21・10/24、2024年4/29・5/1・7/11・7/12、2026年4/30・5/1・5/6・7/30
• コスト: 1.0 pips（Exness実測スプレッド中央値）を全トレードから控除
• 対照群: 介入でない日 × 60日高値の1%以内 × 同一時間帯、7,261件
• 有意性: 符号ランダム化ブートストラップ 20,000回